terça-feira, 12 de março de 2024

LULA SE PREPARANDO PARA SER DERROTADO EM 2026

Desde 2021 neste meu canto vinha prevendo que Bolsonaro, na sua irresponsabilidade e deboche ao povo brasileiro, o boicote às vacinas, o descaso ambiental estava se preparando para a derrota em 2022.

Com tudo o que tinha para vencer, mesmo na sua incompetência, foi derrotado. Felizmente.

E o Lula?

Depois de 15 meses de mandato, por outras razões, Lula vai preparando a derrota como fez Bolsonaro.





Se Lula pensa que não pesa na sua rejeição, os carinhos exacerbados que faz ao ditador Maduro, esse bronco que domina a Venezuela e exclui seus adversários do modo mais vergonhoso, está muito enganado.

E se diz satisfeito com as "eleições" marcadas para julho próximo, se fazendo de ingênuo nessa farsa de Maduro e de certo modo mantendo o ditador no poder.

Não me engana que eu não gosto.

Lula é dado a apoiar sem causa o truculento Putin que vai destruindo áreas importantes da Ucrânia e fazendo milhares de vítima, uma guerra de conquistas territoriais impensável, rejeitando o direito ucraniano de se tornar europeu, absorver sua cultura, escapando do ranço russo, máxime de um ditador sem escrúpulos como é Putin.

Se Lula não apoiasse Putin e o criticasse como fez com Netanyahu no conflito com o Hamas, talvez o russo não estivesse tão confiante no genocídio e destruição que provoca na Ucrânia.

Lula faz acenos à Europa, insiste no acordo de livre comércio entre Mercosul - Comunidade Europeia, faz jogo de interesses com os Estado Unidos e se volta para o Oriente de modo para parecer um menino rebelde. Aliás, no Brics vai se relacionar com o Irã que sustenta o Hamas, fazendo aquela sua média inconsequente, querendo ser o conciliador do planeta. 

Mas, pelo que ela fala e faz, não é conciliador, é um oportunista sem convicção.

Bom, o governo Lula vem perdendo pontos na aceitação não tanto por questionar se as coisas como estão, não podem ser mudadas mas, no meu modo de ver, decorre dessa ambiguidade em apoiar truculentos que cansa e para os não petista como eu que o apoia tem gerado o desejo de desistir.

Eu até diria que, na idade dele, é hora de ter juízo.

segunda-feira, 4 de março de 2024

BOLSONARO E OS BRONCOS







Bronco tem entre inumeráveis sinônimos, "boçal", "ignorante", "bruto"...

Fico eu rememorando atitudes de Bolsonaro lembrando que desde sua origem  fora qualificado por Geisel como "mau militar".

Então, quando da reunião golpista, aquela de virar a mesa, no dia 05.07.2022, ele se descreveu:

"Como é que alguém vai eleger um deputado fu...do como eu? Um deputado do baixo clero, escrotizado na Câmara, sacaneado, gozado, um porra de um deputado". E que a estar sentado na cadeira presidencial fora uma... "cagada"... "do bem"

Então, na visão dele, fora sempre um político medíocre.

Como presidente da República protagonizou cenas que ficarão no folclore da má política ou como referências de um mau governo ou um governo irresponsável.

Eu o tenho como um "bronco autêntico". Um bronco acima da média dado ao deboche e ao baixo calão.

A extrema direita, a despeito disso tudo, se associou de modo a ignorar esses deficiências e o tem como um verdadeiro "ungido"... porque não há outro que o possa substituir no estágio atual da política brasileira.

E a esposa Michele? Bonita, bem se maquia é o encanto desses mesmos adeptos.

Não quero denegri-la, mas embelezada pela maquiagem e a indumentária sofisticada, não apresenta posições inteligente proporcional à sua exposição. 

Pois no seu discurso de dia 25/02 na av. Paulista,  ela pronunciou a frase seguinte, um modo de legitimar os "evangélicos" na atuação política:

“Por um tempo, fomos negligentes ao ponto de dizer que não poderiam misturar política com religião. E o mal tomou, e o mal ocupou o espaço. Chegou o momento, agora, da libertação. Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”. 

Não acredito que essa frase "bem pronunciada", seja de sua autoria. 

E depois, seria preciso responder nessa frase sempre pronunciada da verdade que  liberta qual é verdade?  

Os discursos de seus aliados "evangélicos" soam sacrílegos porque esquecem dos Evangelhos. Não, alguém mencione onde deu certo religião envolvida com política? No Irã? No Afeganistão?

O caso mais radical que se diz pastor mas se apresenta como político é Silas Malafaia: o discurso dele tem muito de raiva, até histriônico e não só dele. Há outros menos atirados que também praticam essa mistura incompatível de política e religião.

Tanto radical que afirma ter pago (do "seu bolso") toda a estrutura do dia 25 de fevereiro! Foi muito caridoso...

E é ele tão atirado e não aprende: errou sempre nas profecias em glorificar o seu "ungido" e tudo faz para o manter ativo no mundo político afastando-o do delírio de encontros com a claque que dele se aproximam para abraços e fotos. 

Reafirmo que a extrema direita alimenta um bronco que nada deixou digno de ser mencionado com seriedade, como uma realização marcante.

E ela foi derrotada. Não surtiu efeito o "mantra",  "deus, pátria e família" criando figuras mentalmente anémicas, ingênuas, aquelas mesmas que marcharam na frente dos quarteis, aqueles medrosos do comunismo, que seguiram o seu "mito" esperando ansioso o golpe que por quatro anos ele alimentou com críticas infundadas às urnas.  Nem o apoio ostensivo dos "evangélicos" resolveu!

Esse estado bronco resultou na depredação dos prédios dos três poderes que se deu em Brasília no dia 8 de janeiro do ano passado esperando que as FAs se unissem à insânia e promovessem o golpe tão pretendido pelo derrotado, que se abrigara em Miami.

Uma comédia sem graça.

Diria mais, que todas essas manifestações, em qualquer lugar que se apresente Bolsonaro, as pessoas que o homenageiam, são sempre as mesmas, aquelas que acreditam no "ungido" e os que estão à sua volta, incluindo "evangélicos". 

São os broncos, mesmo que milhares. E há deputados e senadores nessa escala.




  




sexta-feira, 1 de março de 2024

O MORTICÍNIO QUE SE DÁ EM GAZA. QUEIRAM OU NÃO


Os opositores de Lula incluindo editoriais e comentarista da imprensa, principalmente o jornal “O Estado” que se proclama impropriamente de Estadão (?) para não entrar no que realmente se passa em Gaza, preferem a crítica insistente ao presidente pelo seu comentário desastroso sobre Hitler/Holocausto, a encarar o morticínio que se dá por ações bélicas de Netanyahu em nome da autodefesa. 

E sob esse argumento, faz dos palestinos uma massa jogada ao relento nos campos devastados de Gaza, além das mortes, incluindo mulheres e crianças e os que sobrevivem estão esfomeados. Como chamar esse modo de retaliação? 

Alguém se encoraja em qualificar esses campos devastados de Gaza que surgiram dos bombardeios nos quais sobrevivem milhares de palestinos esfomeados? 

Saibam que neste meu canto talvez tenha sido eu um dos primeiros à crítica no X ao que disse Lula e suas contradições, porque ao mencionar Hitler levou, por ilação, ao Holocausto. 

De modo atabalhoado e até insano de Netanyahu, emocional, sem planejamento, atirando para todos os lados como um tresloucado prometeu “liquidar” o Hamas. 

Mas, a cúpula do Hamas terrorista está em gozo no Catar pelo que por esse tipo de guerra grotesca, o grupo não será “liquidado” e poderá voltar a qualquer tempo, mesmo assinando a paz. 

Se tivesse Netanyahu um pouco de serenidade, seria mais cauteloso, planejaria uma mega invasão por terra pensaria em destruir a infraestrutura do grupo em Gaza, especialmente os túneis e, claro, operação de guerra contra os subalternos do Hamas. 

Sim, o ataque do Hamas em 7 de outubro foi covarde, assassino o pior do terrorismo. Mas a vendeta militar de Israel passou do limite. Ou se quererá justificar as mortes de milhares de palestinos com o ataque terrorista do Hamas? Isso é inaceitável! 

Enquanto isso, milhares de israelenses querem a saída de Netanyahu do poder. Ele não é, de modo nenhum, unanimidade em Israel. 

Então Lula, errou ao se referir a Hitler nesses seus improvisos até irresponsáveis, mas acertou no que se passa em Gaza. “Genocídio” é uma palavra assim “dolorosa” para muitos pelo que uso MORTICÍNIO. 

Outra coisa: o ataque covarde do Hamas, pode ter algo a ver com a apropriação de áreas na Cisjordânia e construções de moradias aos judeus que são muitos agressivos. 

Eu penso que há algo de Netanyahu nesses desastres todos que ele insiste em ampliar. 


quarta-feira, 28 de fevereiro de 2024

LULA, SEUS IMPROVISOS E SUAS CONTRADIÇÕES

Já não desta vez que digo que não sou lulista mas não suporto a farsa bolsonarista, com seus "evangelistas" que desprezam os Evangelhos, a farsa do "deus pátria e família" para enganar cristãos com dificuldades de discernimento, os deboches do ungido e tudo o mais que já falei tanto.

Abaixo, súmulas das minhas angústias às  atitudes de Lula que publiquei recentemente no X (ex-Twitter):






● LULA E SUAS VIAGENS: Neste meu canto torço para que Lula não vá a Rússia com a guerra contra a Ucrânia em andamento. Só quando se der a paz verdadeira. Em assim não sendo desligo meu "livre pensar", vou desistir e curtir a minha profunda decepção e a minha libertação da insânia.


● NOBEL DA PAZ”: há  quem fale em Lula para Nobel da Paz. Pare com isso! Ele critica Netanyahu pelo morticínio e destruição em Gaza e acena amigável a Putin que provoca genocídio e destruição na Ucrânia numa guerra de conquista territorial. Hipocrisia descarada do "nobel da paz".


 ● LULA E O HOLOCAUSTO: Lula não mencionou Hitler. Deu-se a ilação Hitler- Holocausto. A discórdia é Netanyahu não Israel. Ele fala em liquidar o Hamas terrorista. MAS A CÚPULA (DO HAMAS) NÃO ESTÁ EM GAZA. E ele vai destruindo Gaza, com milhares de mortes. Se genocídio é “forte”, eu sugiro a palavra MORTICÍNIO


● LULA ESTÁ CANSANDO. Invoca Hitler de modo irrefletido nos improvisos insanos. E ainda acena amistoso para Putin e omissão da invasão genocida à Ucrânia, que tem o direito de se voltar sobriamente para a Europa. Afinal, Lula defende quais valores? Ocidentais ou quais?

E o que eu ainda não disse mas digo:

Lula aliou-se à Xi Jinping proclamando com o chinês uma "China única". Tal proclamação significa a anexação de Taiwan pela China, como parte integrante de seu império. Mas, o povo taiwanês tem demonstrado de modo cabal que quer se manter independente regendo seus destinos.

E onde entra Lula nessa história? Ele apoia até a violência chinesa se preciso usar para anexar Taiwan aos seus domínios. Registro, todavia, que Xi Jinping não tem se revelado um radical como é seu aliado Putin.

E é esse Lula que proclama democracia aos quatro ventos.

E, então, tolera e protege a um estorvo como Maduro da Venezuela mentalmente um micro ditador.