DUPLICAÇÃO DA AV. ALIDOR PECORARI. ABERRAÇÃO AMBIENTAL

ESTE TEMA É DO INTERESSE DA CIDADE DE PIRACICABA E SE TRATA DE COMENTÁRIO SOBRE AMEAÇA DE UMA ABERRAÇÃO AMBIENTAL EM PONTO TURÍSTICO DA CIDADE.

Este artigo foi rejeitado pela Gazeta de Piracicaba, talvez porque eu devesse ser mais ameno nos conceitos algo como "não me comprometa, pf". Mas eu estou comprometido há décadas com o meio ambiente e não estou disposto à boa politica.

O que me deixa perplexo é a Administração Municipal ter tido a coragem de propor tal projeto que por ora foi suspenso.

HÁ DIAS EU JÁ ME MANIFESTARA SOBRE ESSE PROJETO DANOSO.

O artigo é este:

DUPLICAÇÃO DA AV. ALIDOR PECORARI: ABERRAÇÃO AMBIENTAL

Com alívio encontrei nestes domingos, no Parque da rua do Porto movimentação de ambientalistas fazendo campanha contra a duplicação da av. Alidor Pecorari, esclarecendo os frequentadores da ilegalidade e até irresponsabilidade de tal projeto o qual a Administração Municipal insiste em manter, mesmo que tenha timbres de ilegalidade.

Considero esse projeto, cuja licitação ora suspensa de muita gravidade e importuno se for em frente.

Não vi qualquer interesse até agora ou não foi acionado o MP/GAEMA local, nem da Comissão do Meio Ambiente da OAB. Não há como alegar desconhecimento do projeto porque tem sido divulgado na imprensa com os graves aspectos antiambientais que ele contém.

Em linhas gerais a duplicação da referida avenida exigirá o avanço em faixa do Parque da rua do Porto — diminuindo a deformando a área de lazer, corte de 100 árvores no mínimo e, o cúmulo, o campinho muito usado pelos esportistas jovens e mais humildes, será convertido em estacionamento para 500 veículos.

E o argumento mais mencionado é tão pífio a mais não poder: beneficiará em termos cerca de 10 restaurantes da rua do Porto que já têm estacionamento pela própria avenida e, principalmente, porque Municipalidade tem “pena” dos motoristas que por lá circulem tendo que dar “grande volta” quando chegam à av. Paulo de Moraes. A Municipalidade quer que haja um retorno para evitar tal desgaste de mobilidade!

E as árvores, e o meio ambiente? Ora, o que importa são os carros; É a mesma mentalidade equivocada que ainda predomina na política ambiental maior que ainda agride de maneira inconsequente a Amazônia e o Cerrado.

É preciso salientar que o Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente – CONDEMA, condenou o projeto considerando-o ilegal com base na Lei Federal nº 12.651 de 25.05.2012 e na Lei Municipal nº 405 de 18.12.2019 conforme parecer de 13.12.2023 acentuando que há alternativas de estacionamento a custo menor “e sem necessidade de destruição do meio ambiente”.

Ademais, na faixa de 100 metros do Rio Piracicaba constitui-se área de preservação permanente que, por absurdo, vai dar lugar a essa duplicação ilegal da avenida. A Administração Municipal, e isso foi ressaltado pelos ambientalistas envolvidos e como se constata neste caso, não é de dar atenção a pareceres de natureza ambiental.

Há entre os que se opõem a essa aberração a promessa de buscarem o MP mas, apenas como alternativa, indico que é possível considerar a Ação Popular que qualquer cidadão pode propor sem ônus (Lei nº 4717 de 29 de junho de 1965 – Art. 2º – alíneas de “b” a “d”.

Por fim, espero que tal desrespeito ambiental não prospere porque será, sobretudo, a materialização de uma inconsequência.

Há administradores que deixam marcas na sua passagem pela Administração e há os que deixam manchas.

Todas as rea

O "EVANGELISMO" COMO "ARMA" POLÍTICA

O chamamento religioso se dá, atualmente, nos Estados Unidos logo com quem? Com Trump que passou a vender sua própria "bíblia", esta "patriótica" e porque pretende que os lares americanos voltem a orar. 

Claro que ele não é religioso, mas há uma tendência atual, de que a "religiosidade" vale para fins políticos como nunca. Então, ele não pede dízimos porque já é rico demais, mas vende sua "bíblia patriótica" a U$60,00.

Julgar é fácil mas eu o tenho como um daqueles ensinamentos contidos nos Evangelhos de Mateus, com tradução sempre questionada, que é este:

19.24: E outra vez vos digo que é mais fácil passar um camelo pelo fundo duma agulha do que entrar rico no reino de Deus.

Para lembrar quando derrotado para Biden nas últimas eleições, partiu dele o tumulto nunca visto na Democracia americana, qual a tentativa de anular o pleito que decretara sua derrota inconteste.

E, tendo como causa sua pressão insana, a consequência foi a invasão do Capitólio em Washington, no dia 6 de janeiro de 2021 por seus eleitores desqualificados,  dando-se depredações e até cinco mortes.

E que venham alegar sua inocência nesses atos vergonhosos.

Então Trump, que reza na cartilha da direita e da extrema direita, aí está se valendo do "evangelismo" para amealhar votos dessa massa de eleitores acéfalos.

Trump, bom que se diga, não é dirigido pelo "evangelismo" mas a ele apela. Por aqui, Bolsonaro tem um forte apoio desses que se designam "pastores" a ponto de ter se submetido a tantas unções que o qualificaram efetivamente como o "ungido" da política brasileira incluindo profecias que davam sua  vitória nas eleições de 2022. Profecias que não se concretizaram.

Quais as razões desse "evangelismo" à sua volta, os excessos que se verificam maculando a fé nos Evangelhos desprezados?

Certamente que a farsa do comunismo iminente, da ação dos ateus... como se o "evangelismo" não fosse tão pernicioso porque manipula a mente  de milhões de fieis fazendo-os acéfalos.

E Bolsonaro é um exemplo de ungido? Não é.

Ele preparou sua derrota.

► No seu governo foram divulgadas à exaustão as "fake news" fazendo do país um paraíso de inconstâncias e mentiras. E nessas mensagens a implantação do ódio;

► Desmoralizou as vacinas de combate à covid, preferindo divulgar a cloroquina até para as emas criadas no Alvorada, a ponto de, ainda hoje, haver pouco procura de vacinações preventivas tradicionais;

► Nesses seus desvio de personalidade ou revelando suas maldades, imitou um doente grave por falta de oxigênio;

► Liberou armas para quem quisesse e em muitos casos muitos dos seus seguidores montaram arsenais e muitas foram parar nas mãos do crime organizado;

► Em momentos graves na saúde, especialmente pela pandemia, ele se omitia, promovendo "motociatas" para se exibir, ate porque às mortes aos milhares, ele não era "coveiro";

► Desmoralizou as comemorações do bicentenário da Independência (2022) promovendo aquele coro insano do "imbrochável";

► Tentou o golpe das joias em operação inconcebível no aeroporto de Guarulhos, na qual seus subordinados tentaram liberar ilegalmente parte delas;

► Golpista por quatro anos de seu mandato, criticando as urnas eletrônicas sem nunca provar qualquer elemento do que alegava culminando com a preparação da ruptura constitucional, a reunião com os embaixadores em 18 de junho de 2022 no Palácio do Planalto;

► Como resultado dessas imprecações exacerbadas, deu-se a sua derrota instalando-se o acampamento de milhares de seus eleitores desqualificados nas frente dos quarteis que marchavam promovendo cenas entre o ridículo e o cômico, culminando com o cantar do hino nacional para um pneu;

► Na sua soberba ele não assumiu a derrota mas foi logo fugindo para Miami, deixando essa horda de acéfalos na frente dos quarteis, esperando o golpe, culminando com a intentona golpista de 8 de janeiro de 2023.

► Ele é responsável direto pelo país de cabeça para baixo, assessorado pelo "evangelismo" político sem os Evangelhos, pelo discurso de ódio que promove.

► Esse é o ungido, "eleito" pelos evangélicos e para manter a exaltação do equívoco se excedem e, repito, desprezam os Evangelhos. Ele foi derrotado pela irresponsabilidade e se empolga hoje com a claque que o homenageia por onde vai, a mesma turma com o nível mental daqueles que acamparam na frente dos quarteis. 

E a esposa 3, a Michele?

Não há em suas manifestações nada que a qualifique para assumir altos cargos no país.

Evangélica, "fluente" em línguas tanto que nas comemorações da aprovação do ministro André Mendonça em 4 de dezembro de 2021 pelo Senado, além de saltitar fez um discurso no qual se pode anotar algo assim: "sasaramaia, sasaramaia". Seja lá o que for, em qual versículo dos Evangelhos tal "língua" é autorizada? E se fora dos Evangelhos houver essa "autorização" bíblica, que alguém aí a interprete.

Depois, para recolher moedas no espelho d'água no Alvorada, matou as carpas que lá estavam  havia décadas. Claro que as "explicações" vieram mas o fato é que essa intervenção na busca das moedas, deu nisso, a lamentar. Há os que farão troça, "porque tudo isso é irrelevante para o bem maior."

Então, como resultado das "dificuldades" do marido nos Judiciário tais suas inconsequências, ela vem sendo apontada como opção a ele, se não puder o ungido se recandidatar em 2026.

E qual a estratégia?

Ela se maquia do modo mais atraente, usou chapéu sofisticado, demonstra sua beleza e encanta a claque que já a coloca na presidência da República.

Será que não se pensa um pouco de modo responsável entre a beleza e o tamanho do Brasil? Outra aventura apoiada pelo "evangelismo" exacerbado?

Por fim, na sua manifestação no dia 25 de fevereiro, na concentração na av. Paulista ela disse isto: "Por um bom tempo fomos negligentes ao ponto de falarmos que não poderia misturar política com religião, e o mal ocupou o espaço. Chegou o momento da libertação. Eu creio em um Deus todo poderoso capas de restaurar o curar nossa nação".

Talvez ela se inspire no Irã regido por uma teocracia, embora não cristã, mas que dá bem uma ideia de até onde as coisas podem chegar.

Vou encerrando porque não há mais tempo e vou dizendo que rejeito, pela ignorância que ele sustenta, o "evangelismo" na política porque tem se revelado nefasto, soberbo sem contar que muitos seus lideres enriqueceram com tal volúpia que do ponto de vista dos Evangelhos podem se enquadrar no versículo 19:24 em Mateus. 

Os tempos são obscuros.

LULA SE PREPARANDO PARA SER DERROTADO EM 2026

Desde 2021 neste meu canto vinha prevendo que Bolsonaro, na sua irresponsabilidade e deboche ao povo brasileiro, o boicote às vacinas, o descaso ambiental estava se preparando para a derrota em 2022.

Com tudo o que tinha para vencer, mesmo na sua incompetência, foi derrotado. Felizmente.

E o Lula?

Depois de 15 meses de mandato, por outras razões, Lula vai preparando a derrota como fez Bolsonaro.

Se Lula pensa que não pesa na sua rejeição, os carinhos exacerbados que faz ao ditador Maduro, esse bronco que domina a Venezuela e exclui seus adversários do modo mais vergonhoso, está muito enganado.

E se diz satisfeito com as "eleições" marcadas para julho próximo, se fazendo de ingênuo nessa farsa de Maduro e de certo modo mantendo o ditador no poder.

Não me engana que eu não gosto.

Lula é dado a apoiar sem causa o truculento Putin que vai destruindo áreas importantes da Ucrânia e fazendo milhares de vítima, uma guerra de conquistas territoriais impensável, rejeitando o direito ucraniano de se tornar europeu, absorver sua cultura, escapando do ranço russo, máxime de um ditador sem escrúpulos como é Putin.

Se Lula não apoiasse Putin e o criticasse como fez com Netanyahu no conflito com o Hamas, talvez o russo não estivesse tão confiante no genocídio e destruição que provoca na Ucrânia.

Lula faz acenos à Europa, insiste no acordo de livre comércio entre Mercosul - Comunidade Europeia, faz jogo de interesses com os Estado Unidos e se volta para o Oriente de modo para parecer um menino rebelde. Aliás, no Brics vai se relacionar com o Irã que sustenta o Hamas, fazendo aquela sua média inconsequente, querendo ser o conciliador do planeta. 

Mas, pelo que ela fala e faz, não é conciliador, é um oportunista sem convicção.

Bom, o governo Lula vem perdendo pontos na aceitação não tanto por questionar se as coisas como estão, não podem ser mudadas mas, no meu modo de ver, decorre dessa ambiguidade em apoiar truculentos que cansa e para os não petista como eu que o apoia tem gerado o desejo de desistir.

Eu até diria que, na idade dele, é hora de ter juízo.

BOLSONARO E OS BRONCOS

Bronco tem entre inumeráveis sinônimos, "boçal", "ignorante", "bruto"...

Fico eu rememorando atitudes de Bolsonaro lembrando que desde sua origem  fora qualificado por Geisel como "mau militar".

Então, quando da reunião golpista, aquela de virar a mesa, no dia 05.07.2022, ele se descreveu:

"Como é que alguém vai eleger um deputado fu...do como eu? Um deputado do baixo clero, escrotizado na Câmara, sacaneado, gozado, um porra de um deputado". E que a estar sentado na cadeira presidencial fora uma... "cagada"... "do bem". 

Então, na visão dele, fora sempre um político medíocre.

Como presidente da República protagonizou cenas que ficarão no folclore da má política ou como referências de um mau governo ou um governo irresponsável.

Eu o tenho como um "bronco autêntico". Um bronco acima da média dado ao deboche e ao baixo calão.

A extrema direita, a despeito disso tudo, se associou de modo a ignorar esses deficiências e o tem como um verdadeiro "ungido"... porque não há outro que o possa substituir no estágio atual da política brasileira.

E a esposa Michele? Bonita, bem se maquia é o encanto desses mesmos adeptos.

Não quero denegri-la, mas embelezada pela maquiagem e a indumentária sofisticada, não apresenta posições inteligente proporcional à sua exposição. 

Pois no seu discurso de dia 25/02 na av. Paulista,  ela pronunciou a frase seguinte, um modo de legitimar os "evangélicos" na atuação política:

“Por um tempo, fomos negligentes ao ponto de dizer que não poderiam misturar política com religião. E o mal tomou, e o mal ocupou o espaço. Chegou o momento, agora, da libertação. Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”. 

Não acredito que essa frase "bem pronunciada", seja de sua autoria. 

E depois, seria preciso responder nessa frase sempre pronunciada da verdade que  liberta qual é verdade?  

Os discursos de seus aliados "evangélicos" soam sacrílegos porque esquecem dos Evangelhos. Não, alguém mencione onde deu certo religião envolvida com política? No Irã? No Afeganistão?

O caso mais radical que se diz pastor mas se apresenta como político é Silas Malafaia: o discurso dele tem muito de raiva, até histriônico e não só dele. Há outros menos atirados que também praticam essa mistura incompatível de política e religião.

Tanto radical que afirma ter pago (do "seu bolso") toda a estrutura do dia 25 de fevereiro! Foi muito caridoso...

E é ele tão atirado e não aprende: errou sempre nas profecias em glorificar o seu "ungido" e tudo faz para o manter ativo no mundo político afastando-o do delírio de encontros com a claque que dele se aproximam para abraços e fotos. 

Reafirmo que a extrema direita alimenta um bronco que nada deixou digno de ser mencionado com seriedade, como uma realização marcante.

E ela foi derrotada. Não surtiu efeito o "mantra",  "deus, pátria e família" criando figuras mentalmente anémicas, ingênuas, aquelas mesmas que marcharam na frente dos quarteis, aqueles medrosos do comunismo, que seguiram o seu "mito" esperando ansioso o golpe que por quatro anos ele alimentou com críticas infundadas às urnas.  Nem o apoio ostensivo dos "evangélicos" resolveu!

Esse estado bronco resultou na depredação dos prédios dos três poderes que se deu em Brasília no dia 8 de janeiro do ano passado esperando que as FAs se unissem à insânia e promovessem o golpe tão pretendido pelo derrotado, que se abrigara em Miami.

Uma comédia sem graça.

Diria mais, que todas essas manifestações, em qualquer lugar que se apresente Bolsonaro, as pessoas que o homenageiam, são sempre as mesmas, aquelas que acreditam no "ungido" e os que estão à sua volta, incluindo "evangélicos". 

São os broncos, mesmo que milhares. E há deputados e senadores nessa escala.

  

O MORTICÍNIO QUE SE DÁ EM GAZA. QUEIRAM OU NÃO

Os opositores de Lula incluindo editoriais e comentarista da imprensa, principalmente o jornal “O Estado” que se proclama impropriamente de Estadão (?) para não entrar no que realmente se passa em Gaza, preferem a crítica insistente ao presidente pelo seu comentário desastroso sobre Hitler/Holocausto, a encarar o morticínio que se dá por ações bélicas de Netanyahu em nome da autodefesa. 

E sob esse argumento, faz dos palestinos uma massa jogada ao relento nos campos devastados de Gaza, além das mortes, incluindo mulheres e crianças e os que sobrevivem estão esfomeados. Como chamar esse modo de retaliação? 

Alguém se encoraja em qualificar esses campos devastados de Gaza que surgiram dos bombardeios nos quais sobrevivem milhares de palestinos esfomeados? 

Saibam que neste meu canto talvez tenha sido eu um dos primeiros à crítica no X ao que disse Lula e suas contradições, porque ao mencionar Hitler levou, por ilação, ao Holocausto. 

De modo atabalhoado e até insano de Netanyahu, emocional, sem planejamento, atirando para todos os lados como um tresloucado prometeu “liquidar” o Hamas. 

Mas, a cúpula do Hamas terrorista está em gozo no Catar pelo que por esse tipo de guerra grotesca, o grupo não será “liquidado” e poderá voltar a qualquer tempo, mesmo assinando a paz. 

Se tivesse Netanyahu um pouco de serenidade, seria mais cauteloso, planejaria uma mega invasão por terra pensaria em destruir a infraestrutura do grupo em Gaza, especialmente os túneis e, claro, operação de guerra contra os subalternos do Hamas. 

Sim, o ataque do Hamas em 7 de outubro foi covarde, assassino o pior do terrorismo. Mas a vendeta militar de Israel passou do limite. Ou se quererá justificar as mortes de milhares de palestinos com o ataque terrorista do Hamas? Isso é inaceitável! 

Enquanto isso, milhares de israelenses querem a saída de Netanyahu do poder. Ele não é, de modo nenhum, unanimidade em Israel. 

Então Lula, errou ao se referir a Hitler nesses seus improvisos até irresponsáveis, mas acertou no que se passa em Gaza. “Genocídio” é uma palavra assim “dolorosa” para muitos pelo que uso MORTICÍNIO. 

Outra coisa: o ataque covarde do Hamas, pode ter algo a ver com a apropriação de áreas na Cisjordânia e construções de moradias aos judeus que são muitos agressivos. 

Eu penso que há algo de Netanyahu nesses desastres todos que ele insiste em ampliar. 

LULA, SEUS IMPROVISOS E SUAS CONTRADIÇÕES

Já não desta vez que digo que não sou lulista mas não suporto a farsa bolsonarista, com seus "evangelistas" que desprezam os Evangelhos, a farsa do "deus pátria e família" para enganar cristãos com dificuldades de discernimento, os deboches do ungido e tudo o mais que já falei tanto.

Abaixo, súmulas das minhas angústias às  atitudes de Lula que publiquei recentemente no X (ex-Twitter):

● LULA E SUAS VIAGENS: Neste meu canto torço para que Lula não vá a Rússia com a guerra contra a Ucrânia em andamento. Só quando se der a paz verdadeira. Em assim não sendo desligo meu "livre pensar", vou desistir e curtir a minha profunda decepção e a minha libertação da insânia.

● NOBEL DA PAZ”: há  quem fale em Lula para Nobel da Paz. Pare com isso! Ele critica Netanyahu pelo morticínio e destruição em Gaza e acena amigável a Putin que provoca genocídio e destruição na Ucrânia numa guerra de conquista territorial. Hipocrisia descarada do "nobel da paz".

 ● LULA E O HOLOCAUSTO: Lula não mencionou Hitler. Deu-se a ilação Hitler- Holocausto. A discórdia é Netanyahu não Israel. Ele fala em liquidar o Hamas terrorista. MAS A CÚPULA (DO HAMAS) NÃO ESTÁ EM GAZA. E ele vai destruindo Gaza, com milhares de mortes. Se genocídio é “forte”, eu sugiro a palavra MORTICÍNIO

● LULA ESTÁ CANSANDO. Invoca Hitler de modo irrefletido nos improvisos insanos. E ainda acena amistoso para Putin e omissão da invasão genocida à Ucrânia, que tem o direito de se voltar sobriamente para a Europa. Afinal, Lula defende quais valores? Ocidentais ou quais?

E o que eu ainda não disse mas digo:

Lula aliou-se à Xi Jinping proclamando com o chinês uma "China única". Tal proclamação significa a anexação de Taiwan pela China, como parte integrante de seu império. Mas, o povo taiwanês tem demonstrado de modo cabal que quer se manter independente regendo seus destinos.

E onde entra Lula nessa história? Ele apoia até a violência chinesa se preciso usar para anexar Taiwan aos seus domínios. Registro, todavia, que Xi Jinping não tem se revelado um radical como é seu aliado Putin.

E é esse Lula que proclama democracia aos quatro ventos.

E, então, tolera e protege a um estorvo como Maduro da Venezuela mentalmente um micro ditador.

EU NÃO ENTENDO A GUERRA ISRAEL-HAMAS

Alguém me ajude a entender...

Eu tenho falado muito nessa minha ininteligência.

Claro que o ataque do Hamas, gravemente desafiador havido contra Israel no dia 7 de outubro, tal os assassinatos do modo mais cruel praticados e mais de uma centena de reféns que permanecem no “cativeiro” até hoje provocariam, inevitavelmente, a reação do agredido.

Então, Netanyahu se cercou de aliados, mesmo os que lhe faziam oposição, parte para a guerra, ataca Gaza ferozmente, joga bombas a mais não poder, provoca morticínio sem pensar nas vítimas sejam quais forem desde que palestinos e diz em seus discursos constantes que quer liquidar o Hamas. 

Constata-se que em Gaza foram desvendados túneis de grande extensão num desperdício de recursos sem conta do Hamas que, tudo indica, premeditou o ataque que consumou em outubro daquela maneira tão violenta e covarde.

Não há como negar, por outra, que há em Gaza subalternos do Hamas, preparados alguns para qualquer barbaridade que lhes seja requerida pela cúpula e, nesse caso, embora me constranja dizer, justifica ação militar severa de Israel, digamos, ações de guerra.

Mas, enquanto Netanyahu destrói Gaza e não se controla em praticar o morticínio vitimando palestinos, entre eles, mulheres e crianças o Hamas não está sendo ameaçado porque a sua cúpula está bem protegida no Catar, sob a proteção do Irã.

A guerra declarada por Netanyahu, pela sua reação atabalhoada, parece ser "emocional" pelo impacto dos ataques sofridos por Israel pelo que, se pela emoção — e pela emoção não se faz guerra —, tende a ser inútil, porque os ônus são inconciliáveis, tais os morticínios que se assistem ao vivo e a cores.

Mas, uma coisa eu acho que tenho convicção: pode até se dar e tem que se dar o Estado Palestino — Israel sair de territórios que indevidamente ocupa na Cisjordânia — mas onde entra aí o Hamas raivoso e assassino? Como achar com esse grupo terrorista um ponto de equilíbrio para a paz? Paz verdadeira?

Quanto a isso, não tenho como responder porque o Hamas não parece ter inspiração para a paz. Muito pelo contrário.

OS IMPROVISOS SÃO A CLOROQUINA DE LULA

Já disse dos perigos dos improvisos de Lula. Agora ele ressuscita Hitler para criticar as ações militares de de Israel em Gaza. Claro que exagerou mas não será ofendendo Israel que a morticínio se resolve.

Mas, há um fato que chama a atenção: a cúpula do Hamas está no Catar sustentada pelo Irã.

Então, não está Israel se excedendo nos ataques a Gaza e, nesse diapasão, fazendo vítimas aos milhares — nestas mulheres e crianças — anunciando que quer a destruição do Hamas, mas não chegando à sua cúpula que está a 1700 quilômetros dali.

Não foi falta de planejamento, dando-se uma reação emocional à violência dos ataques do Hamas no dia 7 de outubro?

Parece que comandos por terra poderiam destruir os túneis sem provocar tantas mortes que se dão sem olhar quem, onde e quando causando todo esse sofrimento e repúdio.

E a faixa de Gaza não precisaria ser tão destruída.

Claro que não afasto as ações de guerra no combate aos aliados do Hamas em Gaza, mas insisto: ataques de guerra somente contra os aliados dos agressores onde estivessem.

No final de tudo, essa conflito tem que acabar e, então, não querendo ser repetitivo, mas sendo: instituir o país Palestina livre, saindo do se território, a Cisjordânia, invasores israelense que ocupam áreas e mesmo atacam palestinos.

E para lembrar mais esta repetição: com o Hamas qualquer ato de paz sempre estará ameaçada.

Trata-se de situação muito difícil que tenha fé que se resolva até com o Hamas.

LULA E SUAS CONTRADIÇÕES INSUPORTÁVEIS

Ditadores da mesma causa

1. NÃO ROMPER COM MADURO esse ditador venezuelano que descaradamente, pelo judiciário que ele controla, impede qualquer opositor que lhe faça sombra concorrer em eleições presidenciais. Aliás, tal a sua truculência que penso que qualquer opositor é perigoso para ele tal o seu governo que nada tem acrescentado ao povo venezuelano. Para mostrar falsa determinação e valentia, o quixotesco ameaça a Guiana pretendendo se apropriar de 74% do seu território, numa atitude tão repentina quanto impensada.

DEMOCRACIA NÃO É UM CONCEITO RELATIVO COMO DISSE LULA FAZENDO CONCESSÕES EQUIVOCADAS AO VENEZUELANO.

E Lula, por aqui, só fala em preservar a democracia mas suporta um ditadorzinho logo ali, do calibre imaturo de Maduro um estorvo aqui perto.

2. LULA CRITICA ISRAEL PELAS MORTES que provoca na faixa de Gaza na sua tentativa de liquidar o Hamas. Esse modo de agir de Israel pode até eliminar dirigentes do Hamas em Gaza, assassinos praticantes, mas não a cúpula que vive muito bem no Catar. 

E as consequências são as mortes de civis, entre estes, crianças e mulheres, mães.

Sim, essas mortes são dolorosas demais e Lula critica de modo veemente Israel por tais mortes já tendo falado em genocídio israelense.

De outra parte, não dá para ignorar invasão de Israel e colonos israelenses em território palestino na Cisjordânia. Isso tem que acabar e acabará com a demarcação de fronteiras entre Israel com a instituição do país Palestina.

Mas, aqui neste meu canto concluo que com o Hamas, nunca se assegurará a paz possível naquela região conflituosa, porque por trás disso tudo está o Irã que financia o grupo terrorista e é inimigo de Israel.

3. ENTÃO, SE ISRAEL E GENOCIDA O QUE É A RÚSSIA? Como qualificar a agressão da Rússia à Ucrânia sob a truculência de Putin que se apropriou já em 2014 da Península da Crimeia e agora detém outros territórios ucranianos?

A guerra de Putin, o mini-Stalin, é de conquista territorial em pleno século XXI e para isso não preserva vidas na sua agressão covarde aos ucranianos.

Ora, se Israel é genocida em Gaza o que é a Rússia na Ucrânia?

Lula se mantém distante da resposta a essa indagação muito séria. E é preciso dizer que Lula faz acenos amistosos a Putin a despeito de toda a truculência do ditador russo (ele é um ditador) na guerra e aos opositores locais que combatem a invasão à Ucrânia.

A única pretensão da |Ucrânia é se voltar para a Europa e sua cultura e, com toda justiça pela agressão que sofre, sob a proteção da Otan.