I — Guerra russo-ucraniana: os excessos de Lula e o aceno à Rússia
Aqui neste meu canto de encantos e desencantos, vejo que Lula, na sua ambição em se tornar o "paladino da paz" na agressão que a Rússia promove contra a Ucrânia e não se solidariza com a sua tragédia e sem esconder o lado se volta para o mais forte o do invasor genocida...
E nesse passo, o presidente do Brasil, com seu argumento falacioso, dando uma de independente para impressionar o mundo, diz que nessa guerra de Putin, criminosa, a culpa é tanto quanto da Ucrânia e não somente do país invasor que, por incrível que pareça, demonstra ranços do stalinismo pelos atos de crueldade que vem praticando.
A posição de Lula, no meu modo de ver, é vergonhosa. Há um deslumbramento inconsequente dele e, como tal, ausência de senso crítico.
Ou está tentando amenizar declaração anterior, dada em 16.02 quando disse que a invasão russa fora um "erro histórico"?
Retomem-se os fatos bem conhecidos:
Em março de 2014, Putin "oficializou" a anexação da península da Criméia ao território russo;
A partir daí a Ucrânia, que ensaiara oficializar o pedido de ingresso à Otan, por essa disposição após os atos russos, foi atacada em 24 de fevereiro de 2022 porque o país invasor "discordara" de uma decisão que só à Ucrânia cabia decidir.
A partir da truculência russa e seus crimes, a ameaça que se constitui aos países vizinhos — e não há como negar isso — é que a Finlândia se associou à Otan há pouco.
A culpa é da Finlândia por ter agora se associado à Otan? Ora, claro que não!
É é bom lembrar que antes da invasão russa, a Otan se constituía, digamos, numa força bélica "burocrática".
A Otan foi "restaurada" com a invasão russa. O que acontece agora?
O planeta, se faltar um pouco mais de juízo das partes, principalmente da Rússia, pode se deparar com um conflito nuclear com graves consequências.
Internamente, a Rússia não permite críticas à agressão que promove contra a Ucrânia. Os corajosos que assim agem em seu território, são severamente punidos com prisão. É, ainda, a mentalidade stalinista.
É, pois, falso o que diz Lula: os Estados Unidos não incentivam a guerra. Eles, mais a União Europeia ajudam a Ucrânia a se defender. É a Rússia a invasora e quem faz ataques cruéis a um povo desarmado. Como estaria a Ucrânia sem essa ajuda?
Mas, eu percebo a "solução sindical" de Lula: permanece com a Rússia a Península da Crimeia a qual foi incorporada ao seu território, para manter sua a "honra" não se fala de suas ações criminosas e a guerra se encerra.
Claro que o estrago material que promoveu não ficará por conta dela. E as milhares de vítima, ora essas já estão sepultadas.
O que posso dizer sobre a posição do governo brasileiro, sobre a guerra e o aceno à Rússia: VERGONHOSA.
Atualização
Depois de forte pressão dos Estados Unidos e Europa, Lula reforma o que disse e, entre outros argumentos tenta arrumar o estrago internacional que praticou (18.04.2023):
“Ao mesmo tempo em que meu governo condena a violação da integridade territorial da Ucrânia, defendemos uma solução política negociada para o conflito”.
II — O MST ataca agências do governo que lhe dá guarida
Para mim foi uma surpresa a presença de João Pedro Stédile na comitiva de Lula que visitou a China.
Desde logo eu o tenho como espécie de fanfarrão dado a arroubos de "valentão".
Nas invasões do MST a terras particulares às quais ele liderou, houve excessos, afrontas e atos de vandalismo.
Lula o apoia mesmo que esses movimentos caracterizem um tipo de lembrete do fracasso havido nos vários governo petista em conduzir uma política agrária eficiente.
Eu reputo, então, essas invasões, inclusive em agências do INCRA e à sede da EMBRAPA que é uma empresa brasileira de pesquisa agropecuária como um espalhafato, ato insano. Desculpem, uma palhaçada.
Dá-se a invasão e a Justiça defere a reintegração e os "sem terra" saem pelos cantos sem qualquer consequência. E na maioria, deixando predações e desarranjos.
Até quando isso? Quantos anos isso já perdura? 15 anos, mais que isso? Já é hora de desenvolver o governo petista, depois de tantas gestões, uma política agrária para encerrar esses movimentos descabidos.
Porque a continuidade deles, em relação ao governo atual, é de oposição.
Uma contradição grotesca. Ridícula.
► Uma observação quanto à presença de Stédile na comitiva que foi à China: nem posso criticar muito porque o seu correspondente "evangélico", Malafaia, também fez parte da comitiva de Bolsonaro à Londres por ocasião do enterro da Rainha Elizabeth. Ele mesmo não soube dizer o que lá fazia. Creio que Stédile também não deve saber a que foi à China...
III — China
A visita de Lula aos Estados Unidos da parte dos americanos, foi burocrática, sem referências a comemorar.
Na China, a recepção foi calorosa, bem preparada pelo governo chinês, como um modo de impressionar um governo ainda sem posicionamento seguro do que quer que não seja o discurso de "independência" inconvicto e, nesse diapasão, sugerindo concessões extemporâneas.
Então, Lula ataca o dólar como moeda de troca no denominado BRICS que, no momento, não parece viável.
Qual seria, não sendo o dólar, a moeda prevalente, o yuan chinês?
Na verdade o mundo raciocina em dólar. Há países que fizeram do dólar sua moeda nacional.
Mesmo que a China supere economicamente os Estados Unidos, e eu nem sei se isso já não se dá — e já escrevi sobre isso — é um afago precipitado de Lula. (*)
Esse tipo de medida não pode se dar num discurso de afogadilho e até demagógico para demonstrar independência.
Lula, que se diz democrata assentiu que a China tome para si a ilha de Taiwan, incorporando-a ao seu território mesmo contrariando os taiwaneses, que têm luz própria ("uma única China").
Até porque "ninguém vai proibir que o Brasil aprimore sua relação com a China", disse Lula em reunião com Xi Jinping.
Como a China, digamos, "não brinca em serviço" até no reflorestamento ela se impõe, tanto que Marina Silva destacou terem os chineses, recomposto 70 milhões de hectares de florestas, o que não é novidade.
Marina se refere a essa experiência para chegar ao desmatamento zero na Amazônia. E o reflorestamento nas áreas degradadas é uma necessidade imperiosa.
(*) Referências sobre a China - artigos que já escrevi
A CHINA E SUA ECONOMIA ABRANGENTE
EU PRECISO FALAR SOBRE ISSO DE NOVO (TRECHO)
Nenhum comentário:
Postar um comentário