segunda-feira, 24 de abril de 2023

LULA E SUAS VACILAÇÕES

TRÊS TEMAS: 

ESPERO NÃO ME REPETIR... MUITO

 1. AINDA A POSIÇÃO DE LULA NA INVASÃO RUSSA NA UCRÂNIA

Lula em Portugal








Lula com o presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa. Lula ouvi do português firme posição condenando a Rússia.

Os defensores da invasão procuram argumentos falsos para justificar a criminosa invasão russa: ● na Ucrânia haveria células nazistas incentivando a guerra ● a Otan instalaria bases na Ucrânia e maisNão é pouco mas muita desfaçatez e distorções.

2. DESMATAMENTO ZERO NA AMAZÔNIA ATÉ 2030

Os discursos de Lula reafirmam o compromisso de desmatamento zero até 2030. Ma,s se não implantadas medidas urgentes HOJE, até 2030 o que restará da Amazônia?

3. CRÍTICAS DO GOVERNO AO MST

Agora o governo Lula critica as invasões do MST. E eu volto a perguntar: o que fazia Stédile na comitiva de Lula na China? Pois não fora ele o principal mentor das invasões e predações de propriedades. "Que Lula embale sua criação... e troque as fraldas".


 1. AINDA A POSIÇÃO DE LULA NA INVASÃO RUSSA NA UCRÂNIA

Já disse isso no meu canto de encantos e desencantos.

Tenho para mim como insuportáveis, comentários de Lula sobre o tema Ucrânia no qual se insere uma conduta criminosa da Rússia de Putin.

Fica Lula fazendo comentários em prol da paz mas até há pouco era notório seu  desvio para os interesses russos, tanto quanto fora Bolsonaro na sua "neutralidade". O que veio fazer aqui, afinal, o chanceler russo Sergei Lavrov há pouco?

Esse tipo de neutralidade é uma farsa porque o lado MUITO mais forte faz ataques genocidas e não há apelo humanitário que sensibilize a cessação dos ataques que atingem áreas civis ucraniana desesperadas.

Comentários ignorantes tentam justificar esse massacre porque na Ucrânia haveria células nazistas incentivando a guerra, a Otan, com a adesão da Ucrânia, propiciaria a instalações de áreas extensivas da Organização em seu território. Ou como ouvi, a Rússia defendendo seu "direito" de invadir a Ucrânia como fizeram os Estados Unidos no Iraque. Um comentário distorcido: a despeito dos erros da invasão americana, não houve apropriação de territórios iraquianos.

Esses comentários são "dolorosos".

Pois bem, Lula em Portugal, à pressão Ocidental e dos governantes portugueses, condenou a invasão russa meio sem convicção ao assinar acordos com o presidente português Antônio Costa, num deles neste termos:

"Os chefes de Governo enfatizaram o seu compromisso com o direito internacional, a Carta das Nações Unidas e a resolução pacífica de conflitos. Deploraram a violação da integridade territorial da Ucrânia pela Rússia e a anexação de partes do seu território como violações do direito internacional", lamentando "a perda de vidas humanas e a destruição da infraestrutura civil, bem como o imenso sofrimento humano e o agravamento das vulnerabilidades da economia mundial causados pela guerra", ressaltando, ainda "a necessidade de promover uma paz justa e duradoura..."

Mesmo com esse discurso chocho de Lula proclamando a paz, a Rússia não demonstrou qualquer receptividade em cessar seus ataques genocidas aos civis e sem renunciar às suas pretensões de conquistas territoriais.

A Rússia, no meu modo de ver não merece condescendência nenhuma só o repúdio. 

O que Lula deve fazer daqui para frente é se calar. O recado da paz ele já deu e se insistir que não seja com acenos e graças à Rússia que é a invasora criminosa.

2. DESMATAMENTO ZERO NA AMAZÔNIA ATÉ 2030

Eu não tenho a menor dúvida que o governo Bolsonaro desmantelou de modo radical os órgãos de controle ambiental do governo federal, deixando a mercê de bandidos, garimpeiros, madeireiros criminosos e grileiros a Amazônia.

Há, ainda, nestes meses, a consequência da insensibilidade, da irresponsabilidade de um governo nefasto que felizmente foi derrotado.

O governo bolsonarista engavetou cobrança de multas ambientais e, como mostruário perverso que o mundo viu, o garimpo em terras yanomamis que produziu além da devastação na florestas, a morte por inanição daqueles indígenas abandonados e sob  a truculência daquela corja que, parece, foi expulsa.

Uma pergunta que já fiz: o que foi feito de todo o ouro amealhado nos garimpos em terras yanomamis?

Lula em seus discursos de defesa da Amazônia sabendo do avanço da devastação que se acentua nestes meses de seu governo, insiste em repetir a disposição de desmate zero até 2030.

Mas, esse discurso já não convence. Se nada for urgenciado, pouco da floresta restará até 2030.

Lula tem que dizer HOJE, AGORA, o que está sendo feito para combater essa tragédia ambiental; quais os programas, os projetos, as ações sendo preparadas para, a curto prazo, serem implantadas de maneira a coibir as ações predatórias criminosas. 

Porque em não fazendo e só prometendo, tende suas promessas a caírem no descrédito.

3. CRÍTICAS DO GOVERNO AO MST

Já falei sobre esse tema que muito me incomoda há anos porque disse e digo que esse pessoal provoca invasões há mais de 15 anos. 

Voltou o PT de Lula e esse movimento se aguça, desafiando o próprio partido do qual tem vínculos fazendo uma oposição que demonstra desequilíbrio.

E, então, o governo, agora, por seus ministros criticam as invasões, porque no seu bojo, há muito de irresponsáveis e oportunistas inconsequentes. E não é que invadiram área da Embrapa?

E, eu me pergunto, ou volto a perguntar: O que fez o João Pedro Stédile, o mentor até há pouco das ações ilegais e predatórias do MST, na comitiva de Lula na visita à China?

Assessor do quê?

Que Lula embale sua criação... e troque as fraldas.



 



Nenhum comentário:

Postar um comentário