O presidente Lula, na sua visão um tanta avantajada de sua influência internacional, que é modesta, mal chegou ao poder, e se ofereceu como mediador nas negociações de paz no conflito russo-ucraniano.
Tem Lula insistido em resolver o conflito que já dura um ano no qual a Rússia, impensadamente vai devastando o país vizinho que tem muito de semelhanças e heranças em relação ao seu "irmão maior". Morrem civis ucranianos aos milhares e milhares de soldados de ambos os lados. Os cidadãos ucranianos choram as perdas de vidas e lares não compreendendo a violência russa.
Mesmo antes da intenção da Ucrânia em buscar as asas da OTAN, a Rússia já havia, em 2014 anexado a península da Crimeia, território então ucraniano estratégico. Se houve vontade dos habitantes de lá para pertencerem ao domínio "russo", não seria esse o peso suficiente para justificar a anexação aos seus domínios. A Rússia olhava apenas a vantagem estratégica obtida com a península.
Com aquela figura duvidosa ou inconfiável de Putin, seu olhar ambicioso, a Ucrânia nos limites de sua soberania, anunciou disposição de se voltar para a Europa.
É a partir daí, a Rússia de Putin deu um passo equivocado: iniciou guerra, avançou na Ucrânia comemorando conquistas territoriais, imaginando a vitória fácil mas que vem gerando vítimas e tensões em pleno século 21, embora haja, ainda, ambições sérias da China em relação a Taiwan.
Nesse quadro de invasão e violência, a OTAN ingressou na guerra e, como todos sabem, tem oferecido apoio econômico e militar à Ucrânia que com esses recursos vem impondo derrotas surpreendentes aos russos.
Os países da Europa e Estados Unidos não levaram até aqui a sério ameaças russas de utilizar armas nucleares porque Putin e seu aliados devem presumir que há um arsenal de igual letalidade apontado para Moscou.
Há que lembrar a visita do chanceler alemão Olaf Scholz ao Brasil no dia 30 de janeiro último saudando a vitória de Lula, dissera ele, sem meias palavras, ao ouvir apelos de negociação do conflito defendido pelo presidente brasileiro, que a paz estaria condicionada à saída russa da Ucrânia devolvendo todos os territórios "conquistados".
Esse posicionamento parece ser de todos os países europeus da OTAN e mesmo os fora dela porque entendem que a eventual vitória russa, ampliará a arrogância de Putin e de seus aliados.
Ademais, Putin parece se constituir numa espécie de herdeiro menor de Stalin - muitos russos voltam a cultuar a personalidade do ditador sanguinário. (*)
Alguns dias depois, numa entrevista (CNN - 16.02.23) diria Lula que a invasão russa fora um "erro histórico".
Se foi um "erro histórico" haverá que ser corrigido por quem o praticou e quem até agora nele persiste e insiste: a Rússia.
Diante disso deveria ser solidário expressamente à Ucrânia não se mantendo como se diz "em cima do muro". Meio parecido com a "neutralidade" de Bolsonaro.
Então Lula não pode pensar que essas negociações seriam viáveis como se fossem numa mesa entre o Sindicatos dos Metalúrgicos e a FIESP naqueles tempos históricos das greves no ABC.
Por isso, esse apelo de Lula à paz, embora com méritos porque um corte para não se falar somente em guerra e armas, vai muito além de suas possibilidades. Há um lado que precisa vencer e esse lado é o mais forte e perigoso pelo poderio atômico que detém. Se apoiasse a Ucrânia, seria um voto importante contra o poderio russo.
Hoje, com isso tudo, me parece que a única proposta que põe fim ao conflito é a saída da Rússia da Ucrânia tendo como compensação honrosa a não "penalização" pela destruição que vem promovendo no país ucraniano, não responder a eventuais crimes de guerra, não responder pelas milhares de vítimas às quais deu causa.
Essa reconstrução material e moral ficaria por conta dos países da OTAN e dos Estados Unidos.
E isso não é novo: esse modo da não responsabilidade se deu, para lembrar, na derrota dos Estados Unidos na guerra do Vietnã (o fim em 1975) e a Rússia derrotada na guerra no Afeganistão em 1989.
Essa a proposta viável hoje.
E seria bom que os próprios russos pensassem nisso porque mais derrotas que sofram nessa guerra insana podem levar ao desatino extremado. Então, tudo a perder até a vergonha da Humanidade.
Referência no texto:
(*) Informações de Stalin, acessar: Nova biografia de Stalin
Foto: Jornal da USP
Nenhum comentário:
Postar um comentário