LULA E DILMA: A BAGUNÇA DESTES TEMPOS

Quantas vezes já me referi a isso: estava na fábrica da Chrysler Santo André – depois adquirida pela VW – nas greves de 1978, 1979 e 1980 movimentos que guindaram Lula a elevado patamar político.

Ele era o líder sindical autêntico

Em 1989, conversando com um velho representante de relações trabalhistas americano revelei a minha absoluta descrença de que Lula um dia poderia chegar à Presidência da República.

Mas, o americano discordou do meu ceticismo. O que sabia ele sobre essa possibilidade?

Talvez soubesse que nos bastidores militares, se Lula um dia vencesse, ele assumiria.

Já me referi muitas vezes ao pensamento de Ernesto Geisel por ocasião das greves de 1978 em São Bernardo do Campo.

Veja uma síntese desse posicionamento no meu artigo neste blog:

http://martinsmilton2.blogspot.com.br/2010/05/greve-de-1978-o-inicio-de-tudo.html

Naqueles idos, principalmente nas greves de 1979 quando Lula foi preso a solidariedade dirigida ao líder sindical era notória tanto em círculos políticos como empresariais (estes agindo nos bastidores tentando sua libertação e a sua volta ao sindicato). Na de 1980 a mesma postura.

O prefeito de São Bernardo do Campo de então, Antônio Tito Costa deu todo o apoio politico e logístico possível ao líder Lula. Há esta foto memorável – quão difícil me foi resgatá-la! – da Folha de São Paulo de 1º de maio de 1979, na qual aparecem lado a lado, Vinicius de Moraes, Tito Costa e Lula, na missa daquela dia, sob a sombra de uma cruz.

Eu mesmo por conhecer as origens, sua autenticidade e luta nos meus artigos passados fui bastante condescende com Lula já na Presidência.

Folha do ABC de 26.07.2003:

“Entre nós, a democracia reconquistada a duras penas pós 64 está consolidada.

E Lula com seus discursos, queiram ou não, vem emocionado às pessoas mais simples. Nos contatos que tenho feito aqui ou acolá, raramente há críticas, apenas apontamentos de erros, como esse de colocar o boné do MST, pelo momento em que tal gesto ocorreu.”

Folha do ABC de 15.05.2004:

Nessa linha, critica até mesmo o “plano real” que foi decisivo para o combate à inflação. Mas, afinal, toda sua política econômica austera criticada veementemente por alas de seu próprio partido, não tem entre outros, exatamente, o objetivo de manter o poder de compra do real, com o controle da inflação?

Eu gosto dos discursos simples, sinceros e otimistas de Lula...”

Mas, sempre o mas...

Já começara então os atos de corrupção envolvendo sobretudo o PT, seus principais dirigentes que se apossaram da Petrobras – já nem falo do “mensalão” – e por conta de seus altos contratos, de valores elevados, começou a ser explorada de modo sempre mais abusado e descontrolado. A instituição aberta da propina.

Perderam esses dirigentes a noção de valores e do como desviá-los dos cofres da empresa. Não se contentavam com valores em reais já elevados, mas em dólares, com contas na Suíça e onde mais pudessem.

E queiram ou não, queira ou não Lula ou a Dilma – essa figura singular e incompetente – fazendo vistas grossas, avalizaram até pela omissão a essas falcatruas inomináveis.

Foi adquirida a Usina de Pasadena, numa canetada. Não se cogitou, pelo que se constatou, de que negócio tão ruim, incerto nas cláusulas, poderia trazer prejuízos à Petrobras como se deu.

E há os que defendem esse “negócio” como se refere o ex-presidente Sergio Gabrielli que esteve na empresa exercendo função muitíssimo acima de seu nível de incompetência.

E Lula nada sabia, a culpa e dos “companheiros” e Dilma a tudo conformava.

Vieram as eleições e Dilma teve a desfaçatez de anunciar a redução do preço da energia elétrica que causaria pouco tempo depois um rombo nas contas públicas.

Hoje, a Petrobras está desmoralizada, é o pivô da operação “lava jato”, a inflação sobe, as taxas de energia sobem sem que Dilma venha a público explicar o que mudou desde antes das eleições, os combustíveis sobem, a inflação sobe, o desemprego sobe e sobe o desavergonhamento dela e do seu partido.

Insiste no seu discurso mole, muitas vezes sem sentido ou equivocado e sem expressão porque nada do que fala acontece.

Disse dia desses o ministro Jacques Wagner que a política econômica é ditada por ela. O novo ministro da fazenda será aquele que dirá “amém” aos seus desmandos e à sua incompetência.

Seria melhor que ela saísse, que renunciasse ou até remotamente pelo impedimento e Lula saísse de cena para usufruir de sua fortuna no apartamento no Guarujá ou onde fosse.

Seria melhor para o Brasil se assim fosse.

Ah, sim, lembram-se do que disse do prefeito Tito Costa, jurista, especialista em Direito Eleitoral que protegia Lula ao lado de Vinicius de Moraes em 1979?

Em entrevista ao “Jornal do Advogado” de novembro de 2011:

P. Quando o senhor declara que o ex-presidente Lula perdeu a oportunidade histórica de ser o verdadeiro líder do país, a que o senhor se refere?

Tito Costa: Estou me referindo à grande chance que ele teve como líder inconteste do PT. Ele poderia ter aproveitado essa oportunidade para se fixar num linha reta de comportamento de governo e se tornar o operário estadista, mas ele perdeu essa oportunidade. Lula desviou-se do caminho que propusera quando criou o PT e trouxe toda essa bagunça que aí está e ficou no meio do vendaval. Acho que será difícil o Lula recuperar a confiança da população”.

O ex-prefeito continua condescendente com Lula. Com efeito, certamente que quando disse “toda essa bagunça que aí está”, penso eu, queria se referir a toda essa corrupção que aí está.

Dirão os petistas e os que apoiam isso tudo por mais graves que sejam os fatos e as revelações que se sucedem, escudados em subterfúgios, casos menores que desviam do cerne da “bagunça”, que ele também virou “coxinha”.

RESENHA DO QUE VEJO HOJE (II)

1. AJUSTE FISCAL [DILMA E EDUARDO CUNHA]

A presidente Dilma, não é novidade para ninguém, está politicamente fragilizada, não se sabe até quando aguentará a pressão política, de sua rejeição pública e pelo que ainda advirá com julgamentos no TCU e das próprias denúncias que se sucedem na operação “lava jato”.

A isso se some o aumento da inflação, o desemprego...

Sua fragilidade é manifesta a ponto de não vetar proposta faraônica, que seria uma parceria público-privada de construção de anexos na Câmara Federal, incluindo um “shopping” para dar mais conforto aos 513 deputados.  Em plena discussão do ajuste fiscal, claro que não quis ela contrariar o presidente da Câmara Eduardo Cunha que lhe faz oposição aberta e a contraria sempre que oportunidade surja.

Esse projeto é vergonhoso para o país!

Aliás, em termos de ajuste fiscal, quem está suportando tudo o que dele de negativo decorre são os trabalhadores assalariados. O número de ministros continua mantido em 39 e assim permanece porque, no nível de fragilidade da presidente, não quer melindrar supostos aliados, todos ávidos por cargos e “boquinhas”, principalmente o PMDB.

Em termos de ajuste fiscal, qual a contribuição do Congresso Nacional nesse projeto? Do Poder Judiciário?

Até agora, esses poderes não renunciaram a nada e nada anunciaram.

Silêncio, Ora, tem quem pague por todas essas exorbitâncias, mordomias e abusos: nós, o povo.

Quanto já disse que este país não aguenta uma Câmara com 513 deputados, tantos mercenários, proporcionalmente suportando maior número que o Congresso Americano, num país em torno de 100 milhões de habitantes a mais que o Brasil.

2. APOSENTADORIAS COM O MESMO REAJUSTE DO SALÁRIO MÍNIMO

E há os que criticam essa medida recém-aprovada pelo Senado. A presidente deve vetar a proposição. Ajuste fiscal somente para o povão, incluindo os aposentados.

Para o meio político esse tipo de assunto é quirera.  

3. “O PT ENTORTOU O ESTADO”

Esse é o título de artigo de Suely Caldas no Estadão de 05 de julho último.

Vou transcrever alguns trechos da articulista que sustenta outros aspectos das imensas dificuldades por que passa a Petrobrás e os equívocos políticos indo além. Vamos lá:

“A decadência da indústria naval é emblemática de um modelo de política industrial que os governos do PT ressuscitaram dos tempos da ditadura militar, em que Estado e empresas estatais são usados – para atos de força e autoritarismo – para atender a desejos políticos equivocados (por vezes megalômanos) de quem está no poder. A parcela maior da falência fiscal que o Brasil vive hoje decorre justamente de erros – grandes e menores – cometidos por Lula e Dilma, ao desperdiçarem dinheiro público em projetos que não se sustentam sem a muleta do Estado.”

E prossegue a articulista:

“No caso da indústria naval, além de obrigarem a Petrobrás a comprar aqui navios e plataformas pelo dobro do preço dos produtos importados, eles impuseram à força uma política de conteúdo local que custa muito caro à estatal e ao País. É a repetição do erro dos governos militares, que deram vida aos estaleiros no ventre dos cofres públicos e decretaram sua morte quando o dinheiro secou.”

Refere-se também aos projetos superdimensionados como 800 aeroportos e 6 milhões de moradias, 6 mil creches, 100 mil bolsas de estudo, 20% de desconto na conta de luz...

“A hora do anúncio é apoteose numérica. Mas a da entrega é uma decepção: aeroportos, nenhum novo, o desconto na conta de luz virou aumento de 60%...

E por aí vai. O texto original é longo, mas eu registro esses trechos como parte de diagnósticos que explicam as moléstias políticas e morais que atacam o país.

4. JOSÉ DIRCEU, UM ZUMBI POLÍTICO

José Dirceu está receoso de nova prisão por denúncias no “lava jato”. Não o tripudio, sou contemporâneo dele na PUC. Mas, hoje, envelhecido pelos efeitos do cárcere, abandonado pelo partido, por Lula, tornou-se espécie de zumbi político. Certamente que Cuba não seria o melhor refúgio já que o país dos Castros está ansioso pela chegada dos Estados Unidos. Talvez a Venezuela, nesse estágio com Maduro que sustenta espécie de encarnação do regime cubano de outros tempos.

O que terá ainda que responder o José Dirceu?

5. MAIORIDADE PENAL

Não vou discutir o mérito da dupla votação da redução da maioridade penal, patrocinada pelo presidente da Câmara. Apenas registro que houve deputados que mudaram o voto, os “arrependidos” que de uma hora para outra, ouviram o “clamor das ruas”.

Pensei muito sobre essa tremenda polêmica e conclui que o item educação não resolverá a índole criminosa de muitos jovens que se envolvem em graves delitos, de arrepiar.

Então, em vez de 16 anos para mudar a maioridade penal, defendi sempre que a idade fosse um número impar, 17 anos e, depois de alguns anos de experiência [cinco anos?], quem sabe com a melhoria da educação, fosse avaliada a mudança: ficaria nos 17 anos ou recuaria para 16 anos.

6. CARLOS LACERDA E O PRAZER DE GOVERNAR

Com a mudança da capital para Brasília, Carlos Lacerda foi eleito governador do então Estado da Guanabara (1960/1965); em seu mandato, realizou profundas modificações e obras importantes que deram condições de vida á população carioca, à mobilidade, à educação, um conjunto de realizações fundamentais.

Eis o que ele disse sobre o prazer de governar, desprezando a “clientela, no sentido de dar emprego em troca do voto ou dar voto em troca de emprego.”

E mais disse o polêmico e saudoso político:

"O mais era realmente uma prebenda [nesse sentido, tarefa trabalhosa], mas nós nos sentíamos tão realizados! Dava um sentimento de felicidade tão grande, que um dia sem trabalho – e não me lembro de um só dia sem trabalho em todo esse tempo – seria um dia monótono, um dia longo demais e de certo modo melancólico pela sensação de tempo perdido. De maneira que, se alguma vez eu tiver que relatar mais longamente esse período do governo, gostaria de deixar essa ideia de que o poder bem exercido é extremamente gratificante. Quando digo bem exercido quero dizer com o sentido de servir, com o sentido de doação, de uma entrega absoluta ao dever. (...) É uma espécie de alegria permanente, mesmo nas horas de indignação” (“Carlos Lacerda – Depoimento” – Ed. Nova Fronteira).

Que diferença destes tempos! Que diferença!

RESENHAS DO QUE VEJO HOJE

“Doações legais” de campanha: foi (mais ou menos) assim:

As empreiteiras praticavam de modo absurdo o sobrepreço nas obras da Petrobras, em milhões de dólares, essa dinheirama entrava parte no seu caixa 2 e parte como contabilização de faturamento e aí se dava o seguinte: valores do caixa 2, distribuídos em forma de propina aos diretores corruptos da Petrobras. Os valores contabilizados como faturamento (lucros), eram destinados às “doações legais” ao PT  incluindo as campanhas de Lula e de Dilma.   

E eles não sabiam de nada

Essa corrupção na Petrobras se intensificou a partir do governo Lula e do de Dilma nem se fala. Algo assim: antes, propina de  R$100 mil, depois, com eles, US$100 milhões.

E ambos de nada sabiam, nem Dilma como Ministra das Minas e Energia e nem como Presidente do Conselho de Administração da Petrobras.

Esse “estado de ignorância” cansa, sabem!

A hipocrisia de Lula: críticas a Dilma

Lula, com a mentalidade de ex-metalúrgico, nos seus redutos, critica o ajuste fiscal, depois o modo de governar de sua afilhada Dilma. Agora, para disfarçar, diz que ela tem que viajar mais, reza para que ela não perca a serenidade e que ela tem que se apoiar no ombro do povo.

Vá esperando, pelo menos nestes tempos.

Quanto a Lula, não fala coisa com coisa mas, sobretudo, tenta se isentar de tudo o que se passa e comprometa a ele e seu partido com os deslizes e trapalhadas de Dilma.

A operação “lava jato” anda por aí...

O isolamento de Dilma

Os atuais 9% de apoio ao seu governo provém daqueles petistas que sabem ou que não sabem o que se passa mas se mantém firmes como se vivessem em Marte. E também dos desinformados que assistem novelas da Globo.

O que ela recebe de repúdio hoje começou com o discurso vergonhoso no qual anunciou a diminuição na conta da energia elétrica, antes das eleições. Não me canso de apontar isso.

Uma aventura louca, impensada!

E deu no que deu.

As coisas estão bem ruins para ela. 
Essa rejeição pesada, esse zum-zum de renúncia e outros.(1)

Desmatamento na Amazônia

A “operação lava jato” e, de certo modo, a corrupção na FIFA, desviaram a atenção para um problema crucial: o desmatamento na Amazônia.

Informações precisas indicam que em 16 anos (1997/2013) foi devastada área de 248 mil km², extensão equivalente ao Estado de São Paulo.

De agosto de 2014 a maio de 2015 o desmatamento foi de 2.286 km². Essas informações são reveladas de modo pouco destacadas pela imprensa.

Embora ela não esteja por aqui para cumprir a promessa Dilma, na recente visita aos Estados Unidos prometeu que até 2030 estará zerado o desmatamento ilegal da floresta e, simultaneamente, recuperará área de 120 mil km², equivalente á metade da extensão do Estado de São Paulo.

É bom que a fiscalização se intensifique (?) e o reflorestamento se dê o quanto antes porque se assim não ocorrer, daqui a 15 anos, bem mais que o equivalente a um Estado de São Paulo, da Amazônia estará degradado. (2)

Carlos Lacerda e a TV Globo

Em 1976, quando Carlos Lacerda – um dos políticos mais influentes da história da República - explanava suas memórias que se converteu em suas “Memórias” -, sobre seu afastamento da imprensa, disse (repito, em 1976):

"E o fato de a televisão depender, como depende, tão escravamente do arbítrio do governo faz com que o governo possa, por exemplo, dar uma relativa liberdade à imprensa. Não acho mérito, nem vantagem nenhuma. Eles não correm risco nenhum. O “Estado de São Paulo” pode publicar o que quiser, mas as pessoas estão ouvindo a TV Globo”.

O domínio Globo vem de longa data, está impregnado. Quem se habilita?

Jogadores de futebol da seleção: cristais

Nos meus tempos memoráveis de São Caetano do Sul, acompanhava o futebol varzeano. Eu torcia muito pelo São Cristóvão, cujos rivais principais eram o Corinthinha, o Tamoios e o Vila Alpina.

Seus jogadores jogavam de sábado e no domingo valendo os pontos do campeonato.

Na segunda-feira voltavam ao trabalho, carregando meio boi ou sacarias.

Tivemos jogadores fortes, sem frescura, nas copas de 1958, 1962 e 1970.

Hoje, os jogadores do Brasil, assumem que são de cristal e cheios de tatuagens ou cortes de cabelo ridículos.

Esse Tiago Silva cuja cabeleira esconde suas fraquezas especialmente nos 7 x 1 contra a Alemanha do qual foi pivô. Esse Daniel Luiz que saltita na área como voleibolista. Um Nilmar fugidio...

A gente torce contra o Brasil, por causa do desinteresse e grossura desse time de segunda (!).

Esses caras, com essa mentalidade, essa frescura, o monte de dinheiro que amealham no exterior e esse futebol mediocridade não vão longe não. Torçamos (?!) para que pelo menos a seleção se classifique para a Copa do Mundo. (3)


Referências (artigos anteriores sobre os temas):

(1) 10.03.2015: "Foi mais ou menos assim"
(2) 01.11.2014: "Degradação da Amazônia e do Cerrado"
(3) 08.07.2014: "Fuleco: aos supersticiosos"

FOI MAIS OU MENOS ASSIM...(A crise que enrosca Dilma e o PT)

Em janeiro de 2013 em discurso, que hoje considero vergonhoso, a Dilma anunciou a redução da tarifa de energia elétrica. O Tesouro Nacional passou a bancar a diferença perante as distribuidoras.

Depois, em março de 2014 em carta ao Estadão a Dilma informou que autorizou a compra da refinaria de Pasadena em 2006, então na qualidade de presidente do Conselho de Administração da Petrobrás, tendo como base um breve relato, falho, disse, atribuído ao diretor da área internacional da empresa, Nestor Cerveró.

Um escândalo de má administração da Dilma, situações por demais estranhas.

O presidente da Petrobrás, então, era José Sergio Gabrielli, um tipo de executivo – boy de luxo de Lula.

Espocaram os escândalos não só dos prejuízos de Pasadena como os da rapina na Petrobrás.  Dilma e Lula nada sabiam.

Aí, para desviar a atenção, culparam o governo de FHC por tudo o que tinha de pior quando sabidamente a “instituição-propina-Petrobras” foi oficializada em 2003 no governo Lula.

Na campanha presidencial Dilma prometeu e mentiu e no que prometeu não cumpriu.

Ganhou as eleições meio na bamba com os votos predominantes no NO/NE mais Minas e então a verdade veio à tona: o repasse do rombo nas contas de energia elétrica para a população, sem reservas para pobres e ricos, aumento de impostos, do combustível e mexidas importantes em alguns benefícios previdenciários e trabalhistas que dissera que não faria nem que a vaca tossisse.

Isto é falseou e mentiu em campanha de modo descarado. Agora paga o preço da rejeição, das vaias e do recente panelaço. E do deboche nas redes sociais.

Os que não são seus eleitores e muito dos que nela votaram estão perplexos e o PT na sua arrogância minimiza o que se passa.

Sabe-se que um grupo deles sondou FHC para uma maneirada na situação da Dilma e do governo.

FHC e o PSDB dizem que não interessa o “fora Dilma” até porque o substituto seria ninguém menos que o oportunista e insosso Michel Temer.

Mas, apoiará as manifestações populares, disseram.

Eu sei, eu sei. Se a situação politica se agravar chegando ao processo de impedimento de Dilma, o PSDB não será culpado, culpado serão os movimentos populares que ele apoia. O senador Aloysio Nunes Ferreira quer ver Dilma “sangrar”. 

Ora, ora, não é a mesma coisa que apoiar o impeachment, pois.

O Lula, por sua vez, temendo a rejeição a Dilma nas manifestações de rua, convocou o exército do MST, tendo como general o Stédile. Para mostrar que o exército está restaurado, reconstituído e irresponsável, recomeçou o vandalismo destruindo áreas de pesquisa.

Esse é o Lula e o PT de hoje. E há os que apoiam isso tudo.

A palavra impeachment era proibida e inaceita. Agora até a Dilma já fala sobre ela, embora afirmando que não há motivo para tanto.

Sei não, sei não.